足协裁判评议：铜梁龙2-3国安3例判罚均无错判

中国足协于6月4日公布了本赛季第九期裁判评议结果。本期共审议14个来自中超、中甲和中乙的争议判例，其中有3例被认定为存在关键判罚错误。评议通过视频会议形式进行，参会人员包括足协代表、纪检人员以及社会和媒体监督员，最终由评议组集体讨论并分别表态得出结论。

在中超第15轮重庆铜梁龙对阵北京国安的比赛中，共有三起争议判罚被重点评议。首先，第8分钟国安球员在禁区内倒地，裁判未判罚点球，VAR介入后仍维持原判。评议认为双方属于正常身体接触，不构成犯规，裁判决定正确，但VAR介入并不必要。其次，第34分钟国安进球被判有效，铜梁龙方面质疑越位。评议认定VAR在关键帧选择、划线方式及判定流程上均符合规范，进球有效判罚正确。第三，第85分钟国安再次进球，铜梁龙认为进攻方此前冲撞门将犯规。评议认为双方争抢属于正常对抗，不构成犯规，进球有效，裁判与VAR处理均无问题。 球友会

中甲方面，大连鲲城对阵石家庄功夫的比赛中，开场阶段疑似手球未被判罚。评议认为防守球员手臂位置自然，且球经反弹后触及手臂，属于意外情况，不构成犯规。广西恒宸与佛山南狮的比赛中，补时阶段广西球员在禁区内倒地被判假摔并吃到黄牌。评议认定防守方接触不足以构成犯规，进攻球员存在夸张倒地行为，判罚正确。

球友会

不过，在梅州客家犀旺对阵定南赣联的比赛中，第72分钟的一次禁区内对抗被认定为漏判点球。评议指出防守球员从身后有明显冲撞，应判罚点球，裁判决定错误。随后第77分钟的一次争抢中，评议认为双方接触正常，不构成犯规，未判点球是正确的。补时阶段的一次犯规判罚及黄牌决定，也被认定为处理得当。

整体来看，本期评议中重庆铜梁龙与北京国安比赛的三次关键判罚均被认定为正确，而个别中甲场次则存在漏判情况。 球友会