屡遭争议判罚，遗憾出局的王欣瑜怒了！法网该不该使用电子司线？

新华社照片，巴黎，2026年5月27日 5月27日，王欣瑜在比赛中与裁判交流。 当地时间5月27日，在巴黎举行的2026法国网球公开赛女子单打第二轮比赛中，中国选手王欣瑜1比2不敌德国选手科帕奇，无缘第三轮。 新华社记者 邬惠我 摄 2026年法网开打至今，除了精彩的击球和不时出现的冷门，还有一大话题成为焦点，那便是这个历史悠久又在网坛负有盛名的红土赛事，到底该不该放弃百年传统，使用电子司线？ 争议不断 外界对这一话题的关注，源于各片赛场越来越多的争议判罚。5月27日王欣瑜与科尔帕奇的女单第二轮比赛，中国金花在首盘遭遇四次争议判罚，这样的情况让向来从容淡定的王欣瑜难以接受，罕见地在场上与对手和裁判争论起来。虽说判罚不是最终输球的主因，但也对她造成一定影响。比赛结束后，王欣瑜直言对手向裁判指出了错误的落点和球印，对这样的做法不认同。听闻此言，科尔帕奇直接拒绝与中国金花握手，双方不欢而散。除中国金花外，德约科维奇、埃贝尔等不少选手也吃过没有鹰眼和电子司线的亏，外界对于法网组委会固执使用人工司线的选择，也颇有微词。 除法网之外的其他三个网球大满贯赛事，均已采用电子司线系统，包括被认为最为墨守成规的温网。事实证明，在球速越来越快的如今，依靠肉眼判断落点，不仅更容易发生偏差，也会引发更多争议，与网球“绅士运动”的定位不符。不过法网有自己坚持的理由，组委会总监毛瑞斯莫在赛前发布会上谈到这一问题时表示：“红土球场与硬地和草地球场不同，每一个落点都会留下清晰的球印，裁判可以做出准确的判罚，我们要相信专业人士的能力。” 赛后，王欣瑜（左）与科尔帕奇不欢而散 然而开赛后的情况，却与毛瑞斯莫预想中的可谓天差地别。由于多数选手的击球速度较快，又喜欢使用重复落点的战术，红土球场上的球印数量成倍增长，裁判未必能区分出新旧，这让赛场内有关击球落点的争议一次又一次出现。自认遭遇误判的恩贝尔听到裁判的决定后急得差点流下眼泪，王欣瑜不惜遭到警告，也要绕过球网去和对手辨认回球落点……虽说误判是体育比赛的一部分，但若判罚争议从小概率事件变成赛程“标配”，那对于法网的形象和未来发展，恐怕会带来一定的不利影响。 态度坚决 事实上，法网组委会也曾考虑过使用电子司线和鹰眼系统。在这套破局效能的系统被广泛运用到巡回赛的初期，罗兰·加洛斯的几座大球场曾同步更新过相关设施，但因遭到裁判、司线等工作人员的强烈反对，在使用几年后便回归传统，组委会也从此对相关提议讳莫如深，哪怕不少球员和网球业者屡次表示，作为四大满贯之一的法网应该与时俱进，选择更适应现代网球发展的裁判模式，组委会的态度仍然充满暧昧和犹豫。 谈及电子司线的问题时，法国网协主席莫雷顿坦言，选手、教练和观众应该给人工司线更多宽容，“他们对每场比赛都做了精心的准备，在执裁过程中也全力以赴，付出了巨大的努力，这些不应该被抹杀，而且也不是所有比赛都采用电子司线系统，这说明人工判罚仍然有存在的必要。”在他看来，与法网同为红土赛事的蒙特卡罗大师赛，便是个典型，“既然选手们能接受在那里比赛时没有电子司线，为什么到了巴黎就不可以呢？”莫雷顿甚至表示，除非所有选手一起表态说：“没有电子司线就不参加法网”，否则罗兰·加洛斯的各片球场，就依然会使用人工司线。 王欣瑜（左）与科尔帕奇辨认回球落点 在目前这个阶段，莫雷顿口中的集体呼吁虽然暂时不会发生，但因为人工司线的错漏判引发的争议，却透过电视和电脑屏幕的画面，完完全全地传递给了全世界的网球迷，是非曲直，每一位观众心中都会有一杆秤，若是未来真的到了球员、教练和观众都不再接受法网人工司线传统的那一天，莫雷顿和他的同事们再想改变，可能就为时已晚了。返回搜狐，查看更多