绝杀功臣半月后被停训停薪，冤还是该罚？

8月15日，沈阳铁西体育场第94分钟，深圳队在角球被解围后，37岁的老将姜至鹏禁区外起脚怒射，皮球应声入网，客场2比1战胜辽宁队——这是球队本赛季首次完成逆转与绝杀，姜至鹏以一脚绝杀将胜利拱手送上。谁也没想到，这场改变比赛结局的进球竟成了他为球队最后一次做出的实质贡献。两周后，俱乐部将他排除出一线队。

8月29日，深圳俱乐部发布公告称，姜至鹏“屡次违反球队队规，即日起暂停参加一线队所有相关活动”。公告未透露更多细节，教练组在记者会上也避而不谈。一位刚用绝杀拯救球队、帮助冲出困境的老将，竟然连大名单都看不到了。

回顾本赛季，所谓“屡次”并非空穴来风。第一起发生在3月6日的揭幕战：姜至鹏在边线争抢中抬肘击中成都队外援韦林顿·席尔瓦面部，对方被缝合唇部15针并发生牙齿脱位，他当场吃到红牌，并被追加停赛1场、罚款1万元。第二起是5月10日主场1比2不敌山东泰山后，谢场时与本队球迷发生激烈言语冲突，俱乐部随即撤销了他的队长职务。第三次即为8月底的停训停薪处置。半个赛季内三次触及纪律红线，笔者并不惊讶俱乐部会采取严厉措施。 球友会

舆论对此分成两派。一种观点认为，无论曾经立过何功，违纪事实摆在那儿就该按规处理，俱乐部执行纪律无可厚非；另一种声音则质疑时间点：半个月前他还以一记绝杀救队保级，为何保级成功后立刻被“卸磨杀驴”？“三停”在中国语境通常意味着停赛、停训、停薪，有媒体指出，城市集团背景的俱乐部向来对纪律零容忍，不直接开除可能已算给了面子。

更令人争论的不是是否处罚，而是为什么要等到保级之后才出手：若某次违纪严重到合同违约，为何不当即处理？若“屡次违纪”确属不可原谅，为何在第23轮还让他上场并成为救命功臣？球迷的愤怒更多源自一种熟悉的感觉——需要你的时候你是功臣，不需要时你就是麻烦，这样的“功成身退”或“用后即弃”的剧情在中国足球保级故事里并不少见。

你怎么看这件事？ A. 应严格执行队规——三次违规确有事实，不应因曾绝杀就网开一面。 B. 是卸磨杀驴——保级时是功臣，成功后就被当作麻烦清除。 C. 时间点太巧——早不罚晚不罚，偏偏在保级后处理，容易引发联想。 球友会