古特雷斯承认：个别联合国报告员在以色列问题上失控

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在接受采访时表示，针对以色列问题的几位联合国特别报告员“已经完全失控”。以色列常驻联合国大使对此回应称，既然古特雷斯即将卸任，就应该追问是谁在他任内纵容了这种失控。批评者认为，这些问题正是在他担任秘书长期间出现的，不能轻描淡写带过。

尽管承认个别报告员的行为失控，古特雷斯同时强烈否认联合国整体上存在针对以色列的制度性偏见。他表示并不同意“有偏见”的指责，坚称联合国站在“历史正确的一边”，并从自己的角度认为联合国一直在为中东和平提供必要的支持。古特雷斯还强调中东存在两个拥有数百万人的民族，任何一方都不应试图消灭另一方，最佳出路是尽一切可能实现和解。

谈及其他国际努力，他提到美国设立的“和平委员会”和为加沙稳定所做的工作，但表示并不担心该委员会会取代联合国，反而认为外界应该担心自己在做什么。他同时批评美国和俄罗斯在安理会行使否决权的做法，认为大国应该意识到其权力的界限，而当前大国普遍存在“有罪不罚”的现象，导致安理会丧失了对各国提出必须遵守规则并承担后果的能力。 球友会

反对者则认为，古特雷斯虽承认特报告员失控，却不肯承认体制性偏见，这种说法难以令人信服。他们指出，倘若没有从高层类似“10.7并非凭空发生”之类的言论作为背景支持、没有一系列专门为巴勒斯坦设立的机构与年度议程作为后盾，这些报告员又如何有如此的底气和舞台？因此，认为联合国内部长期存在对以色列的偏见并非无的放矢。

一些评论还追溯到早期冲突，认为这种倾向由来已久，指责联合国在第一次中东战争及其后的一些处理上表现出不一致：当某些国家对约旦河西岸的宣示没有得到相同回应，而在以色列占领相关地区时却迅速发表声明，这类双重标准被视为偏见的例证。至于古特雷斯所说的大国问题，批评者认为联合国由强国建立并依赖于它们维持局面，因此在惩处大国方面本就力不从心，现实如同几股势力围坐谈判——对头目难以动真格惩罚，更多只能对较弱的一方施压。