新闻中心

4300元账单引出中韩足协旧案回潮

2026-08-19



一张大约90万韩元的刷卡记录——按当时汇率约合4300元人民币——把多年前一起竞赛裁判接待问题重新推到聚光灯下。这笔消费发生在2012年1月18日,地点是首尔江南区的一家按摩场所;付款方是韩国足协,而受请的正是三名从中国到访、就“中韩裁判互换”事项磋商的中国足协裁判部门工作人员。

事情源自韩国文化体育观光部2016年完成的一份内部调查报告,该报告记录了2011年3月至2012年3月间,韩国足协在一年内多次组织对外籍裁判等人的不当性接待,共计八次。报告中列明多笔刷卡明细与时间点,但未写出中方三人的姓名或消费细目。此事在2026年因韩国警方对足协办公室展开突袭搜查而重新被公开,随之引发中韩两国关注。

中国足协在2026年8月19日回应称高度重视,已着手调查并会及时公布结果。韩国方面则在公开的调查材料中明确指出,被接待的3名中方人员职务为:裁判部门负责人、裁判会计负责人和裁判事务负责人,但并未披露具体姓名。韩国警方同时表示,关于“介绍性交易”等指控可能已过追诉时效;而文体部早在2016年将调查结论移送检方,2017年也一度以渎职提请起诉,但最终并未有人因此承担刑事责任。 球友会

将报告中的各笔账单展开看,能看到一条似乎有组织的流程:2011年3月25日、在韩国对洪都拉斯4比0的友谊赛前,3名裁判在江南区一处按摩店消费75万韩元,账目被记为“餐饮招待”;同年3月27日,韩国国奥队1比0战胜中国国奥后,约三小时内在蔚山的一处按摩场所刷卡51万韩元,文体部认定该笔款项用于对裁判的性接待。其他列出的接待还包括2011年6月对塞尔维亚的热身赛(90万韩元)、9月伦敦奥运预选对阿曼(76万韩元)、10月对波兰友谊赛(108万韩元),以及2012年2月29日首尔某按摩店在世界杯预选赛前约20小时刷卡50万韩元,实际用于两名裁判的性接待等。2012年3月14日晚,法人卡在江南区一家中式按摩店支付19.8万韩元,接待对象是比赛监督员——而监督员的职责之一正是监督裁判是否接受不当招待。

文体部的调查还指出,整个接待与报销有完整的报销链条:从裁判局职员拟办,经多级签字至时任副会长批准,费用项目则以“赛后饮酒”“裁判按摩”“餐饮招待”等掩饰真实用途。有一名涉事韩足协裁判部门工作人员在供述中称,按摩费用里面包含性交易费用,且外籍裁判有时会在机场或住宿地点提出此类要求,因此由足协安排接待。日本方面也对涉案的四名日本籍裁判展开了调查,其中部分人随后仍在日本联赛从事裁判管理工作。

关于那次发生在中韩裁判互换会谈期间的90万韩元账单,背景是中韩两国在2011年东亚足球联盟会议上曾约定自2012赛季起在联赛间轮换互派裁判:中国裁判执法K联赛,韩国裁判执法中超和中甲。2012年1月,中国足协派出三名裁判部门工作人员赴首尔洽谈细则,恰逢春节前夕。他们在1月18日被安排到江南区的按摩场所;韩方以法人卡支付了当晚的90万韩元。最终的交换结果并不对等:韩国裁判确有赴华执法中超,但韩方以“K联赛暂不需要外籍裁判”为由拒绝派中国裁判到K联赛,仅安排他们到K2业余联赛,互换计划未能实现预期意义上的互利互换。 球友会

需要强调的是,文体部的报告并未提供能直接证明中方人员主动要求参与接待的证据,也没有列出消费场所的资质或更详尽的消费明细。关于这些账单与接待性质的争议,随着案件再次被关注,相关调查是否会揭示更多事实仍在进行中。

about image