虎扑体育网

欧足联正在密切关注切尔西与阿斯顿维拉之间可能的加纳乔交易，担忧若两笔转会被认定为关联操作，双方在账面上的净利润都将受到影响。

The Athletic UK的维拉跟队记者Jacob Tanswell等人在专栏中指出，维拉追求加纳乔让人不解，不只是因为他在斯坦福桥的首个赛季表现平平。更重要的是，任何从切尔西引入球员的举动，都可能侵蚀维拉此前通过把罗杰斯卖给切尔西所取得的巨额盈利。维拉和切尔西都必须遵守一年前与欧足联达成的和解协议——两家俱乐部此前违反了欧足联关于财政公平的规定，该规则在扣除基础设施和青训等“合理”支出后，对允许记录的亏损额度有严格限制。两份和解虽有差异，但共同目标都是要削减巨大亏损。 球友会

近年来，英超俱乐部越来越依赖球员出售来填补运营赤字。举例来说，罗杰斯最初以700万英镑从米德尔斯堡加盟维拉，尽管随之可能还有800万英镑的附加条款与可观的二次转会分成，他后来以创纪录的1.17亿英镑被切尔西买走，给维拉带来了丰厚收益。然而，欧足联对在短时间内同一球员在两家俱乐部之间频繁交易持审慎态度：若被认定为“球员交换”性质的关联交易，参与方必须在计算利润时扣减相应金额。换言之，如果欧足联认为罗杰斯的出售与加纳乔的加盟是同时进行的关联交易，维拉需将罗杰斯带来的净收益按两笔转会费之间的差额作出调整。

球友会

目前还不清楚维拉是否本来就只计划租借加纳乔，但从目前迹象看，他们并不急于做出永久签约决定。欧足联关于球员交换的规定有一个45天的窗口期：在此期间若交易以租借形式达成，并满足条件后才转为永久转会，规则的适用会有所不同。超过45天后，永久转会条款可能被视为生效，此时维拉若直接买断加纳乔，就不会再对罗杰斯的利润产生影响。

此外，交易中包含的附加条款需谨慎设计。欧足联要求，如果某项附加条件被认为“几乎确定”会触发，那么这笔租借在会计上应当被视作永久转会并即时记录。因此，加纳乔交易中的附加条款必须保留实际不发生的可能性，才能让交易在初期被归为租借。具体这些条款会以何种形式出现尚不明确，俱乐部内部人士也表示在交易敲定之前难以断言。欧足联会持续关注所有已发生的转会动作，无论是租借还是其他形式。维拉此前的一例操作或许能为他们争辩这些附加条款具有“有条件性”提供一些参考：上赛季他们租借利物浦的哈维·埃利奥特时，附加条款看似容易达成——出场10次英超即可触发，但埃利奥特并未满足该条件，随后返回利物浦。 球友会

各方都希望避免重蹈覆辙。无论最终如何敲定，都需找到一个平衡点：维拉要确保不会因为罗杰斯转会而遭受实质性利润损失，切尔西即便可能只出售为租借也希望减轻工资负担，但同时也希望尽快让这位在斯坦福桥已被视作非核心的球员离队。