钱钱钱！若世界杯扩军至64队 小组赛或沦为跨大洲预选赛
南美足联主席亚历杭德罗·多明格斯近日表示，2030年世界杯可能会扩大到64支球队参赛。届时，为纪念首届世界杯在乌拉圭举办的百年，揭幕战将分别在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭进行，之后比赛将在西班牙、葡萄牙和摩洛哥继续举办。南美方面甚至提出一次性将参赛名额扩增，以便本大陆能承办新增小组的全部比赛场次。
推动扩军的核心动力既有政治象征意义，也有经济考虑。现任国际足联主席在任内不断推动赛事规模与商业化扩张——包括重塑世俱杯、把世界杯扩至更多球队、提高奖金与票价等举措——这些改变显著提升了各大足联的收入，也成为他继续推动改革的重要筹码。扩军被视为进一步增加世界杯收益的一种方式，同时也被宣传为为小国提供更多参与顶级赛事机会的举措。 球友会
从赛制角度看，64队制有其合理性：可以把比赛分为16个小组，每组前两名直接晋级淘汰赛，取消让小组第三名晋级的复杂安排，使赛程更规整。支持者还以本届世界杯一些黑马的表现为例，认为更多名额可以激励足球较弱国家加速成长——佛得角在本届赛事中的出色发挥常被拿来作为论据。
球友会
但反对声音也很强烈。欧洲足联主席切费林直言这是对赛事和预选体系不利的做法；中北美及加勒比海足联与亚洲足联领导人也都表态反对，担心大幅扩军会扰乱全球足球生态并引发混乱。尽管如此，最终决定权在国际足联理事会的37名成员手中，并非单方面可定。
另一个被广泛讨论的问题是：扩军是否会稀释世界杯的竞技含金量。支持者强调包容性和发展机会，反对者则指出更多弱旅入围可能导致小组赛比赛质量参差不齐、传统强队早早出局的戏剧性减少。现实例子也有两面：本届赛事中像海地、伊拉克、约旦等队未能获得积分，而传统豪强在小组赛阶段普遍出线没有遇到太大威胁；同时，佛得角这样的黑马也说明偶发惊喜仍有可能出现。 球友会
名额重新分配也是一大难题。按照2026年世预赛和当时世界排名推算，如果采用64队制，可能会出现一些本届未能晋级但按新配额入围的球队，例如亚洲的印度尼西亚、阿曼、阿联酋，欧洲的丹麦、意大利、波兰，中北美的洪都拉斯、牙买加、苏里南，南美的玻利维亚、委内瑞拉，非洲的布基纳法索、喀麦隆、加蓬、尼日利亚，大洋洲的新喀里多尼亚等。其中只有少数球队在世界前50名以内，这反映出各大洲实力分布的不均衡：本届赛事中非洲队多数出线，而亚洲和中北美的参赛队普遍表现平平，大洋洲更是整体实力较弱。
球友会
概括来说，扩军的讨论围绕“更多参与机会与发展诱因”与“保持赛事竞技水平与公平性”之间的权衡展开。扩军能带来更广泛的全球参与度和可观的商业收益，但也可能带来赛制、名额分配与比赛质量方面的挑战。最终是否推行64队方案，还需等待国际足联理事会的正式决策。
